肖尔茨何以赢了德国大选 三个外号解密“附体锦鲤”
德国社民党在全国大选中以微弱优势险胜执政16年的联盟党后，两党正在密集接触绿党和自民党，展开组阁谈判。社民党候选人肖尔茨和联盟党候选人拉舍特，谁将成为总理，尚无定数。而从选战全过程来看，目前为止，赢了大选的肖尔茨，似乎比拉舍特多了点运气：同样被指个人魅力不足，同样传出过丑闻，同样处处效仿默克尔，拉舍特招来了一身“是非”，肖尔茨却赚得了人气。原因何在？肖尔茨的三个外号，或许能揭开其中的玄机。
丑闻面前当“不粘锅”
今年7月以前，在三个候选人当中，拉舍特支持率一直居首。绿党候选人贝尔伯克爆出学历造假等一连串丑闻后，拉舍特更是坐稳了头把交椅，对总理之位大有志在必得之势。然而，7月中旬在视察灾区时，拉舍特却被拍到大笑的镜头，马上“笑掉”了8.9*%的选票，并拖累联盟党选情一路低迷。
相比两个对手，肖尔茨麻烦其实也不少，而且丑闻一揪就是三个：2019年6月支付公司Wirecard倒闭，时任财政部长的肖尔茨被指应对此负责；今年9月，德国检方对肖尔茨领导的财政部进行了突袭检查，以调查反洗钱机构FIU是否有违规行为；肖尔茨任汉堡市长时，被传向身陷税务欺诈丑闻的银行家奥利留斯提供建议和帮助。
不过，虽然联盟党揪住这三起丑闻接连发起攻势，选民那边却反应不大。对此，德国媒体分析，这是因为这三桩事专业性较强，多数选民很难或没有耐心去理解事件的全部。而像“拉舍特在不该笑的时候笑”或“贝尔伯克抄袭”这样通俗易懂的短句，既易于理解也适于大范围传播。此外，社民党一直强调肖尔茨个人与上述三桩事无关，对手也找不到证据。就这样，三起丑闻轻轻松松被肖尔茨抖掉了，他因此被德国媒体戏称为“不粘锅”。
同而不同的“另一个默克尔”
竞选过程中，无论是拉舍特还是肖尔茨，都打起了“默克尔牌”。作为默克尔“钦定”的正牌接班人，拉舍特本来就被视为“男版默克尔”。但是，在很多选民眼中，他只是一个“低配版默克尔”、“次优选项”。他既不能承认联盟党执政16年犯过错，也不能提出破旧立新式的大胆纲领，从而否定联盟党和默克尔的执政业绩。这使得拉舍特在整个竞选过程中难逃“默克尔陷阱”，进退两难，无从突围。
肖尔茨在竞选中同样处处以默克尔继承人自居，还模仿默克尔经典的菱形手势，并因此登上杂志封面。但是，将拉舍特困住的“默克尔陷阱”，到了肖尔茨这里却变成了助力的东风，很多选民认可了肖尔茨塑造的“另一个默克尔”的形象，转而支持社民党。
同样的一张“默克尔牌”，拉舍特打成了烂牌，到肖尔茨手里成了好牌，这是为何？对此，德国媒体认为，这其中折射了此次大选中大多数德国选民的矛盾心态：希望改变，但又害怕改变；不想默克尔走，又想看到新面孔。而肖尔茨不属于默克尔所在的联盟党，同时他又“很像默克尔”，正好迎合了选民“又变又不变”的心理。
“以静制动”的“机器人”
受制于默克尔的耀眼光环，拉舍特似乎总处于阴影之下。在德国媒体眼里，这位默克尔正牌接班人缺乏个性和魅力，没什么过人之处。拉舍特本人为了争取中间选票，喜欢把自己描述成“一个普通人”。但在德国媒体看来，这手亲民牌太“老套”，而且容易给公众一种此人“没有总理相”的印象。
肖尔茨因沉着冷静、甚至过于沉闷，被德国媒体戏称为“机器人”。此次大选中，德国媒体批评他缺少激情和魅力，不爱讲话，能少讲就少讲，能不讲就不讲，太过沉闷和严肃。但正是因为“谨言”的习惯，在对手接连犯错的对比下，肖尔茨什么都不用做就达到以静制动的效果，轻松营造了“稳重”的公众形象。一些选民投票后告诉德国媒体，他们之所以选择肖尔茨而非拉舍特，就是因为前者至少没有“犯过任何公关错误”。
谁当总理还得看谈判
观察人士认为，各政党就组阁问题进行谈判的过程，才是各派政治力量博弈的真正开始。上一次德国大选后，默克尔领导的联盟党经过长达近半年的艰苦谈判，才最终与社民党达成协议组成新政府。各政党今年均表示，要用最快的速度推进组阁谈判，避免出现2017年那样的情况。肖尔茨更是明确提出，希望在今年圣诞节前就组阁问题达成协议。
社民党联邦议院党团主席罗尔夫·米策尼希9月28日说，社民党与绿党、自民党已开始前期试探性接触，不寻求“快速的对话”，而是“坦诚的对话”。联盟党候选人拉舍特则表示，选举结果虽不令人满意，但局势尚未明朗，他将努力组建一个由联盟党主导的内阁。如果社民党、绿党、自民党的组合不成功，联盟党会做好准备。
从得票率以及执政理念契合程度看，德国舆论认为社民党、绿党、自民党（交通灯组合）或联盟党、绿党、自民党（牙买加组合）两种组合的组阁成功概率较高。现阶段，社民党、绿党、自民党在是否增加国内税收、是否维持财政零赤字政策上有较大分歧。联盟党、绿党、自民党组阁的难点在于，联盟党与自民党过去在移民和能源政策上分歧较大。肖尔茨和拉舍特，谁将成为德国总理，外界拭目以待。（综合红星新闻、中新网、新华网报道）
[德国服务器网图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]