德国联邦宪法法院裁定：为防疫限制行动自由不违宪

　　据德国之声消息，当地时间11月30日，德国联邦宪法法院做出裁决，法院裁定今年春季德国联邦政府采取的“紧急刹车”防疫措施符合宪法，并驳回了两起针对该防疫措施的上诉。

　　报道称，一起诉讼是针对“紧急刹车”防疫措施中关于出行和社交接触的限制，另一起诉讼则是针对学校停止线下教学，转为远程授课的防疫措施。

德国联邦宪法法院裁定：为防疫限制行动自由不违宪”/>

　　资料图（来源：德国之声）

　　法官表示，限制接触和出行确实严重干扰了公民的基本权利，但鉴于“当时疫情非常严重”，实施这些措施是“符合宪法”的。

　　法官认为，取消学校线下授课虽然使青少年接受教育的权利受到一定影响，但相对于接受教育，捍卫民众生命和健康是“更高一级的公共需求”。法官还表示，德国联邦政府早在实施“紧急刹车”防疫措施之前，就采取了相应的行动，以避免让学生今后再次承受停课的压力。

　　德国“紧急刹车”防疫措施于今年4月23日正式生效，其中有部分措施受到广泛关注。

　　措施规定，如果某地区7天内每10万人发病率连续3天超过100，则必须施行包括宵禁令、接触限制等防疫措施，大部分商店、文化和休闲设施必须关闭。宵禁时间为晚9点至凌晨5点，但紧急情况或与工作相关的原因除外。

德国联邦宪法法院裁定：为防疫限制行动自由不违宪”/>

　　宵禁期间的科隆街头，路上空无一人（来源：德国之声）

　　“紧急刹车”防疫措施还规定，如果发病率超过165则必须关闭学校。

　　一直到今年6月底，德国“紧急刹车”防疫措施才结束。

　　报道称，“紧急刹车”防疫措施的公布在德国引起了一波诉讼浪潮。截至今年8月中旬，德国联邦宪法法院共收到300多份针对该措施的诉讼请求。

　　近来，由于新冠变异毒株奥密克戎的出现，德国国内要求采取更严厉防疫措施的呼声也越来越高。

　　报道称，德国各联邦州州长希望于30日与看守政府总理默克尔和新一届总理候选人朔尔茨就防疫政策举行磋商。德国之声指出，德国联邦宪法法院针对“紧急刹车”防疫措施做出的正式裁定具有重要意义，预计将会对本轮防疫措施的讨论起到决定性作用。

[德国服务器网图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]